Fernando Collor vira imortal da academia de letras. Alguém me explica isso? "COLLOR PEDIU QUE SENADOR ENGOLISSE E DIGERISSE COMO ACHASSE CONVENIENTE".

UOL TABLOG

Editor do UOL TABLOG

http://editordouoltabloide.blog.uol.com.br/arch2009-09-01_2009-09-30.html

Ele jamais escreveu um livro. Para justificar sua candidatura, enviou à Academia Alagoana de Letras sete coletâneas de artigos e discursos publicados em gráficas oficiais - nenhuma das publicações foi vendida ao público em livrarias. Mesmo assim, Fernando Collor de Melo foi eleito "imortal" da Academia Alagoana de Letras (AAL).

O senador era o candidato único. Oito acadêmicos votaram em branco. 

Mês passado, Collor, em discurso do Senado, disse estar "obrando" na cabeça de um jornalista.

Também pediu que o senador Pedro Simon (PMDB-RS) "engolisse e digerisse como achasse conveniente" o próprio discurso .

Fernando Collor foi eleito presidente da República em 1989 e renunciou em 1992 o cargo na tentativa de evitar um processo de impeachment em decorrência de acusações de corrupção.

Embora tenha renunciado, o processo prosseguiu e Collor teve seus direitos cassados por oito anos.

Só foi eleito novamente para cargo público em 2006 como senador por Alagoas.

Alguém me explica isso?

Como se critica a obra literária de um escritor que não escreveu livros ?

Talvez com um post em branco: Editor do UOL Tabloide critica a obra literária do novo imortal, Fernando Collor de Melo.

Será que o Collor vai ficar muito bravo ao ler este post e, educadamente, mandar o Editor do UOL Tabloide engolir, digerir e fazer de Tablog o uso que julgar conveniente, tal qual ele fez a outro colega senador, em pleno Congresso (vide o vídeo abaixo)?

http://mais.uol.com.br/view/295281

CRÍTICA SOBRE A OBRA LITERÁRIA EM BRANCO

Louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo para sempre.