domingo, 5 de março de 2017

Com coragem, Reinaldo Azevedo enfrenta os fanáticos seguidores de Jair Bolsonaro e Olavo de Carvalho. JAIR BOLSONARO É IMBECIL, BURRO, HOMOFÓBICO, TRUCULENTO, GROSSEIRO COM AS MULHERES E OS GAYS. PRECISA ESTUDAR. TEM MENTALIDADE GOLPISTA. BOLSONARO DISSE UMA BARBARIDADE MUITO PIOR PARA MARIA DO ROSÁRIO: ALGUMAS MULHERES MERECEM SER ESTUPRADAS E O ESTUPRO É POSITIVO. O QUE DISSE BOLSONARO OFENDE AS MÃES, FILHAS E MULHERES. ELE NÃO PODERIA TER DITO ISSO E DEPOIS REPETIU FALANDO A MESMA COISA. RECOMENDAR QUE UM PAI BATA NO FILHO HOMOSSEXUAL NÃO É OPINIÃO. HOMOFOBIA É DETESTÁVEL. BOLSONARO DEFENDE A PRÁTICA DE TORTURA E TORTURADOR. O QUE O BOLSONARO DISSE (apologia a torturador) É CASO DE CASSAÇÃO. NÃO PODE TER DIREITO DE PREGAR UMA PRÁTICA CRIMINOSA. BOLSONARO circense NÃO LUTOU NENHUMA GUERRA. NUNCA MATOU UMA GALINHA  OU VENCEU NO MÁXIMO UMA GALINHA. QUER FAZER GUERRA CONTRA CIVIL. BOLSONARO TEM QUE FAZER GUERRA CONTRA FARDADO. BOLSONARO FAZ DA HOMOFOBIA INSTRUMENTO PRA GANHAR VOTOS, EXALTA TORTURADORES. ESSES ADMIRADORES DE BOLSONARO SÃO IGUAIS A ELE. TRECHOS DE TEXTO DO COLUNISTA DA VEJA REINALDO AZEVEDO SOBRE JAIR BOLSONARO. EM OUTRAS PALAVRAS: ("Bolsonaro é lixo, fascita de direita, boçal, tolo, grosso, ignorante, estupidez em estado bruto"). OLAVO DE CARVALHO DISSE QUE USTRA NÃO FOI TORTURADOR. FOI TORTURADOR SIM. OLAVO DE CARVALHO TEM ERROS ESTÚPIDOS. ESTÁ ENFIADO NOS ESTADOS UNIDOS EXPELINDO REGRAS PARA O BRASIL. OLAVO DE CARVALHO NÃO CONHECE AS RUAS, A HISTÓRIA DA POPULAÇÃO E O QUE ESTÁ SENDO ESCRITO AQUI. OLAVO DE CARVALHO É O AIATOLÁ DO PENSAMENTO SEGUNDO OS OLAVETES E OS BOLSONARETES. OLAVO DE CARVALHO QUANDO FALA NO RÁDIO NÃO TEM COMPOSTURA. OLAVO DE CARVALHO NÃO SOUBE SER MESTRE. NÃO QUER PESSOAS QUE APRENDAM COM ELE, QUER ADORAÇÃO. "Olavo de Carvalho está tentando ganhar uns trocos dando aula de ocultismo". Nem os brucutus fanáticos seguidores de Bolsonaro conseguem defender a frase do seu líder de que um garoto gay merece é ser espancado pelo pai. Cemitério de ideias e a ignorância militante dos fanáticos seguidores de Bolsonaro, direita antidemocrática e fascistoide. Pregação que garotos gays sejam espancados e afirmação que nem todas as mulheres “merecem” ser estupradas. Se eu fosse judeu, sentir-me-ia, do ponto de vista moral, duplamente obrigado a recusar a presença de Bolsonaro: por aquilo que há de humano e universal em mim; por que aquilo que me é (seria) particular. Já expus a minha tese: um judeu tem estampada na alma a memória der ser perseguido só por ser o que se é. Escreve Goes: “Por incrível que pareça, hoje eu estou mais para a opinião do Reinaldo Azevedo do que para o do Clóvis Rossi”.

JAIR BOLSONARO É BURRO, HOMOFÓBICO, GROSSEIRO COM AS MULHERES E OS GAYS. PRECISA ESTUDAR. TEM MENTALIDADE GOLPISTA. 



BOLSONARO É IMBECIL

BOLSONARO DISSE UMA BARBARIDADE MUITO PIOR PARA MARIA DO ROSÁRIO: ALGUMAS MULHERES MERECEM SER ESTUPRADAS E O ESTUPRO É POSITIVO. O QUE DISSE BOLSONARO OFENDE AS MÃES, FILHAS E MULHERES.

ELE NÃO PODERIA TER DITO ISSO E DEPOIS REPETIU FALANDO A MESMA COISA.

RECOMENDAR QUE UM PAI BATA NO FILHO HOMOSSEXUAL NÃO É OPINIÃO. HOMOFOBIA É DETESTÁVEL.

O QUE O BOLSONARO DISSE É CASO DE CASSAÇÃO. NÃO PODE TER DIREITO DE PREGAR UMA PRÁTICA CRIMINOSA.

BOLSONARO NÃO LUTOU NENHUMA GUERRA. QUER FAZER GUERRA CONTRA CIVIL. BOLSONARO TEM QUE FAZER GUERRA CONTRA FARDADO.



BOLSONARO FAZ DA HOMOFOBIA INSTRUMENTO PRA GANHAR VOTOS, EXALTA TORTURADORES. ESSES ADMIRADORES DE BOLSONARO SÃO IGUAIS A ELE.



BOLSONARO DEFENDE A PRÁTICA DE TORTURA E TORTURADOR.

OLAVO DE CARVALHO DISSE QUE USTRA NÃO FOI TORTURADOR. FOI TORTURADOR SIM.

OLAVO DE CARVALHO TEM ERROS ESTÚPIDOS. ESTÁ ENFIADO NOS ESTADOS UNIDOS EXPELINDO REGRAS PARA O BRASIL.

 OLAVO DE CARVALHO NÃO CONHECE AS RUAS, A HISTÓRIA DA POPULAÇÃO E O QUE ESTÁ SENDO ESCRITO AQUI.

QUERIAM  INTERVENÇÃO MILITAR ATRAVÉS DE GOLPE.

OLAVO DE CARVALHO É O AIATOLÁ DO PENSAMENTO SEGUNDO OS OLAVETES E OS BOLSONARETES. 

OLAVO DE CARVALHO QUANDO FALA NO RÁDIO NÃO TEM COMPOSTURA. 

OLAVO DE CARVALHO NÃO SOUBE SER MESTRE. NÃO QUER PESSOAS QUE APRENDAM COM ELE, QUER ADORAÇÃO.




“Bolsonaro é um humorista de maus bofes. É Duvivier dos ressentidos”


BOLSONARO CIRCENSE NUNCA PARTICIPOU DE UMA GUERRA. NUNCA MATOU UMA GALINHA  OU VENCEU NO MÁXIMO UMA GALINHA.
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2016/01/bolsonaro-vira-pivo-de-briga-entre-olavo-reinaldo-constantino-e-kataguiri.html

“Quem se atém apenas à retórica e ao desempenho circenses do deputado Bolsonaro fica com a falsa impressão de que ele participou de alguma guerra — ou mesmo que combateu o terrorismo de esquerda. Não! Ele nunca deve ter matado uma galinha. Ou venceu, no máximo, uma galinha. Não reconheço a Bolsonaro o estatuto de ‘direitista’. Mas isso é lá com ele e com os que o seguem”, escreveu Azevedo em seu blog.




VEJA
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/bolsonaro-e-seres-afins-liberal-que-tolera-bocalidade-e-farsante/

Seguidores de Bolsonaro decidiram fazer uma “petição” pedindo a cabeça de Reinaldo Azevedo à VEJA. Reinaldo Azevedo é antigo nessa história de resistir a grupos de pressão.


Bolsonaro e seres afins: liberal que tolera boçalidade é farsante

Coragem e covardia são dados do caráter. A primeira será sempre encantadora, mesmo a de um tolo. A outra será sempre asquerosa, mesmo a de um sábio.

Quando olho a qualidade daqueles que se alinham contra mim nas redes sociais, tendo Olavo de Carvalho como o candidato a Virgílio do inferno, eu me dou conta dos meus múltiplos acertos. Não fossem os meus amigos quem são, não fossem tão queridos, eu teria hoje em dia mais razão para me orgulhar dos que têm a pretensão de ser meus inimigos.

Constato o que querem e pensam. Observo a sutileza e a precisão dos argumentos. Deparo-me com a estupidez em estado bruto, com o raciocínio mais alvar, com a simplificação grosseira. Tudo isso, como se sabe, é marca do fascismo de direita. E o de esquerda? Não é mais inteligente. Apenas substitui a distopia despótica dos seus colegas do outro lado pela utopia despótica.

Tudo lixo.

Olavo, o “mago” (se não me engano, está tentando ganhar uns trocos dando aula de ocultismo ou algo assim: ele é bom em ocultar coisa), tem como como arma Jair Bolsonaro (PSC-RJ) e seus fanáticos.

Só não sejam inocentes. Vivemos a era em que se compram adesões e silêncios. E tudo custa muito caro. A Lava Jato tem razão, claro!, ao dizer que a safadeza não é monopólio do PT! O que há de safado hoje em dia apontando os crimes dos petistas, ah, é uma enormidade! “E você, Reinaldo, é diferente?” Bem, a “polícia” deles já tentou me desmoralizar, não é? Sim, sou diferente. Vivo do meu trabalho desde os 15 anos. Não peço que acreditem ou apostem em mim. Moral proletária.

É curioso que tentem atacar A Hebraica-SP por não ter convidado Bolsonaro — não houve “desconvite”; isso é falso — apelando à liberdade de expressão. Olhem o massacre que os sicários do deputado e dessa extrema direita babona tentam promover nas redes. Como nem os brucutus conseguem defender a frase do seu líder, segundo quem um garoto gay merece é ser espancado pelo pai (“levar um couro”), então tentam sair pela tangente. “Ah, mentira, Bolsomito (engulhos!) só era contra o kit gay.”

Uma coisa é combater o proselitismo em sala de aula — de qualquer tipo —; outra, distinta, é achar que tal combate confere ao sujeito o direito de pregar que garotos gays sejam espancados ou afirmar que nem todas as mulheres “merecem” ser estupradas — só as bonitas! “Ah, ele não disse isso!” As palavras têm sentido.

Um colunista

Um amigo me manda um link de um post de Tony Goes, colunista do F5 e militante gay. Ele escreve sobre o caso da Hebraica e critica opinião expressa por Clóvis Rossi, segundo quem o clube “silenciou” Bolsonaro ao não convidá-lo. A tese: boçalidades como as que diz o deputado têm de ser conhecidas para que sejam combatidas. Minha opinião, como sabem, é outra: se eu fosse judeu, sentir-me-ia, do ponto de vista moral, duplamente obrigado a recusar a presença do ilustre: por aquilo que há de humano e universal em mim; por que aquilo que me é (seria) particular. Já expus a minha tese: um judeu tem estampada na alma a memória der ser perseguido só por ser o que se é.

Escreve Goes: “Por incrível que pareça, hoje eu estou mais para a opinião do Reinaldo Azevedo do que para o do Clóvis Rossi”.

Tem lá a sua graça esse “por incrível que pareça”. Não tenho a ilusão de que o autor seja meu leitor regular. Mas uma coisa é certa: ele e outros tantos que acham “incrível” concordar comigo certamente “leram” mais o que disseram que escrevi do que aquilo que efetivamente escrevi. Em 11 anos de blog, procurem um único texto que saia do trilho da defesa do estado democrático e de direito, da tolerância, da diversidade, da convivência dos contrários — sem que, por isso, precisemos abrir mão do que efetivamente pensamos.

Os imbecis têm hoje um mantra: “Ah, o Reinaldo mudou…”. Uma ova! Não digo que jamais mudei de opinião porque, afinal, estúpido não sou. Era presidencialista, por exemplo. Sou um parlamentarista radical hoje. Já fui militante de esquerda. Há 30 anos pelo menos, sou um liberal e me considero da chamada “direita democrática”. Sim, existe uma direita antidemocrática e fascistoide. E esta é tão minha adversária intelectual como a esquerda. Com uma diferença: ela consegue ser mais brutal e mais ignorante.
Infelizmente, e conheço os dois lados da moeda, circulam mais livros, em qualquer de suas plataformas, entre esquerdistas do que entre direitistas. Os comunas também veem mais filmes. Dedicam-se mais ao debate cultural. Seu leque de referências é muito maior. Produzem, com tudo isso, uma formidável montanha de lixo, mistificação e quinquilharias ideológicas. Mas ainda é mais eficiente que o cemitério de ideias e a ignorância militante do outro lado. Desgraçadamente é assim. Tanto é verdade que a esquerda costuma vencer as guerrilhas culturais, não é? E Trump? Bem, foi preciso apelar à pós-verdade e aos russos. Vamos ver quanto tempo vai durar.

Encerro
Não sou “likedependente”. Sempre soube o que me custaria enfrentar personagens como Olavo, Bolsonaro e minoridades associadas. Sei também o peso de recusar certas ofertas de amizade de gente que desprezo. E não pensem que fiz isso ou aquilo para defender A ou B. Fiz porque achei certo, porque achei justo, porque a coragem é uma virtude em si, assim como a covardia é um defeito de caráter em si.
Coragem e covardia são elementos estruturantes da personalidade. A coragem será sempre encantadora, mesmo a de um tolo. A covardia será sempre asquerosa, mesmo a de um sábio.


Louvado O Senhor Jesus Cristo para sempre.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

NÃO FALTA DINHEIRO . FALTA FAZER O DINHEIRO CHEGAR PARA QUEM PRECISA.